Erfahrungen bitte:
xIsoiax:
gefundene Plagiate: 4
URL:http://de.wikipedia.org/wiki/Rauchverbot
Anzahl der kopierten Wörter: 46
In Prozent:8%
Textpassagen:
“… Seit September gilt ein Rauchverbot In … (auch In allen öffentlichen Verkehrsmitteln und … darf nicht mehr, geraucht werden. (auch … darf nicht geraucht werden. Das Rauchverbot gilt (auch … Januar gilt Das Rauchverbot In der … nicht nur für Die … hat, Die sich nicht … ein Rauchverbot (auch In der … “
Fazit: Klau
URL:http://www.wochenblatt.es/1000004/1000013/0/18375/article.html
Anzahl der kopierten Wörter: 34
in %: 6%
Textpassagen:
“… Seit September gilt ein Rauchverbot In Bahnen und Bundesbehörden. (auch In allen öffentlichen Verkehrsmitteln und Taxis darf nicht mehr, geraucht … geraucht werden. Das Rauchverbot … für Die der Bund zuständig … Das Rauchverbot In der … “
Fazit: Derselbe Text, sehr geil….
URL:http://www.rauchfrei.de/rauchverbot.htm
Anzahl der kopierten Wörter:33
in %: 6%
Textpassagen:
” … Rauchverbot Rauchen gefährdet Die … September gilt ein Rauchverbot In Bahnen und Bundesbehörden. (auch In allen öffentlichen Verkehrsmitteln und Taxis darf nicht mehr, geraucht … geraucht werden. Das Rauchverbot … für Die der Bund zuständig … “
Fazit: Das scheint mir das Original zu sein, da klaut einer vom anderen Unverblümt,(Sarkasmus ON) immer diese Nichtraucher 
(Sarkasmus OFF)
URL: http://www.gesundheit-adhoc.de/index.php?op=show&page=0&msgNr=3309
Anzahl der kopierten Wörter: 27
Wieder derselbe Text 
—————————————————————————————
Poly:
Meiner Meinung nach ist das kein Plagiat. Ich konnte kaum Übereinstimmungen mit anderen Texten finden. Meist waren dies nur Floskeln, die zufällig in anderen Texten auch verwendet wurden.
Das was du, xisoiax, dort gefunden hast, klingt meiner Meinung nach ein bisschen wie eine dpa-Meldung, die von verschiedenen Autoren übernommen wurde o.ä.. Vielleicht täusche ich mich auch, aber warum sollten verschiedene Seiten genau diesen einen Satz und wirklich NUR diesen einen Satz genauso oder ähnlich verwenden?
Der Text scheint mir an sich auch recht stimmig und flüssig zu sein.
Mal sehen, was die anderen sagen.
———————————————————————————
Caligula:
mmh, ich hab mich auch n bisschen schwer getan mit dem Text. Zu der Anfangspassage gibt es schon einige “Treffer”, wobei ich sagen muss, dass man dies wirklich als Floskeln, wie es meine Vorrednerin bereits gesagt hat, bezeichnen muss. Derartige Einleitungen könnten doch wirklich jedem von uns einfallen…
auch wenn ich andere Stichproben mit Schlagwörtern, z.B. “das Rauchverbot schadet den Kneipen” mache, kommen zwar etliche ähnlich geartete Statements, aber nichts wirklich handfestes…
ich muss gestehen, ich bin mir unsicher, ob es sich nun um ein Plagiat handelt oder nicht. xIsoiax´ Liste ist ja hieb und stichfest, also sind zumindest gewisse Parallelen zu anderen texten nicht von der Hand zu weisen; andererseits überzeugen mich meine eigenen Fundstellen nicht sonderlich…
Gibt es sowas wie ein Semi-Plagiat??! 
“Seit September gilt ein Rauchverbot In Bahnen und Bundesbehörden.” ist keine Floskel sondern ein Copy Paste ohne Quellenverweis und damit per definition ein Plagiat. Sicher kein schwerwiegendes, aber die Grenzen sind nunmal gezogen worden…. ich würde es vielleicht unter Kavaliersdelikt verbuchen, trotzdem sollte der Autor in aller Deutlichkeit darauf hingewiesen werden, das auch solche kurzen Sätze als Plagiat gelten
Ich bin auch darauf gekommen, dass es sich nicht komplett um ein Plagiat handelt. Aber die (vllt guten?) Zitate sind nicht gekennzeichnet und damit ist das nicht legal!
Also doch ein Gedanken-Klau!!
Wenn es sich aber zb um eine dpa-Nachricht handelte, wäre das dann wirklich Gedankenklau? Das ist doch gewissermaßen ein allgemeiner Sachverhalt, der wie gesagt vielleicht (?) aus einem öffentlichen Statement übernommen wurde.
Darüber kann man sich jetzt streiten. Es handelt sich ja hier auch nicht um einen ungewöhnlich konstruierten Satz o.ä.
weiß nicht… mir reichen derlei Sätze wie “Seit September gilt ein Rauchverbot In Bahnen und Bundesbehörden” nicht aus. Das kam in allen möglichen Nachrichten. das hat man so oft gehört, so dass man es wahrscheinlich selbst genauso geschrieben hätte ohne zu bemerken, dass es zig fach genau in dem Wortlaut anderswo zu finden ist… jetz mal ehrlich.
wie gesagt: bin nach wie vor der Meinung: Semi – Plagiat!
Bei diesem Text habe ich mich auch ein wenig schwer getan. Zwar erscheint der Bericht zusammenhängend geschrieben und es sind im Grunde auch keine anderen Texte zu finden, aus denen Informationen 1 zu 1 herauskopiert wurden, aber wie ihr habe ich die im Post von Nana aufgezeigten Zeilen gefunden. Auf der Auswertungsseite der Uni wird allerdings klar geagt, dass der Text kein Plagiat ist, was mich so undifferenziert ein wenig wundert. Im Grunde könnte man aber sagen, es ist kein Plagiat, sondern der Autor hat nur vergessen, die Quelle zu seinen Schlagwörtern (die so wie Poly schon bemerkte zu einem Halbplagiat führen könnten) vernünftig zu deklarieren.
Wie bewertet man sowas?
Mein Idee wäre, dem Autor die Möglichkeit der Nachbesserung zu geben (also ein Kompromiss), was aber in eine Grauzone führen würde -> die Grauzone Notengebung.